OpenAI 發布 GPT-6 Sol 與 Luna:價格砍半,多數評測還更強

OpenAI 發布 GPT-6 Sol 與 Luna:價格砍半,多數評測還更強

企業使用 OpenAI API 時,常在 GPT-5.6 系列較強的 Sol 與較便宜的 Luna 之間取捨。OpenAI 於 2026 年 9 月 22 日發表 GPT-6 Sol 與 GPT-6 Luna,API 牌價約為 GPT-5.6 同級的一半,官方並表示這組價格屬於預設價格。

30 秒看結論

  • 價格:GPT-6 Sol 每百萬 token 輸入 $2、輸出 $10;GPT-6 Luna 輸入 $0.10、輸出 $0.50
  • 表現:官方評測多數高於上一代,完成每件任務的成本約減半或更低
  • 要不要換:使用 GPT-5.6 的企業可以直接換到 GPT-6,Sol 與 Luna 各自換成同名的新型號
  • 在台灣導入:ChatGPT 付費方案、OpenAI API,以及 AWS 的 Amazon Bedrock、Azure 的 Microsoft Foundry 都能使用;雲端平台的採購與帳務可由勤英科技協助

GPT-6 Sol 與 Luna 升級了什麼?

GPT-6 SolGPT-6 Luna 是 OpenAI 於 2026 年 9 月 22 日發表的兩款新模型,API 模型代號為 gpt-6-solgpt-6-luna

依 OpenAI 發表文的說明,兩款以接近 GPT-6 Astra 的方法訓練。Astra 在專業工作、事實準確度、程式開發與電腦操作上的進展,也帶到了這兩款速度更快、價格更低的型號。三款的分工如下:

  • GPT-6 Astra:整體表現最好的型號,適合最困難、最重要的工作
  • GPT-6 Sol:處理反覆出現的複雜工作,例如開發功能、除錯、審查程式碼與分析資料
  • GPT-6 Luna:家族中成本最低的型號,適合大量而明確的工作,例如摘要、擷取資料與分類

Sol 的事實錯誤約為上一代的一半

這項結果來自 OpenAI 的內部評測,題目是使用者曾回報錯誤的真實對話。GPT-6 Sol 的表現接近 Astra,Luna 也比上一代明顯改善。

回答更精簡,少用術語

Sol 與 Luna 也沿用 Astra 的回答風格。官方表示,新模型的回答更清楚、術語更少,也省略價值不高的細節,整體篇幅略短。這項差異在技術與程式相關的對話最明顯。

GPT-6 Sol、Luna 跟 GPT-5.6 差在哪?

OpenAI 發表文的評測圖同時標出分數與每件成本,也就是模型完成一件評測任務的 API 費用。

下面兩張表從官方評測圖挑出五項與企業工作相關的評測,列出兩代在最高推理強度 max 下的分數,以及每件成本減少的比例。

評測項目GPT-6 SolGPT-5.6 Sol每件成本減少
AutomationBench(跨應用程式的商業流程)32.0%28.8%49%
Agents’ Last Exam(由 AI 自動完成的專業工作)56.4%52.8%59%
FrontierCode 1.1(可直接合併的程式修改)49.3%47.5%59%
DeepSWE 1.1(複雜軟體工程)68.8%72.7%58%
OSWorld 2.0(電腦操作)64.4%66.2%58%
評測項目GPT-6 LunaGPT-5.6 Luna每件成本減少
AutomationBench(跨應用程式的商業流程)20.7%17.0%47%
Agents’ Last Exam(由 AI 自動完成的專業工作)50.9%50.4%94%
FrontierCode 1.1(可直接合併的程式修改)42.4%39.8%70%
DeepSWE 1.1(複雜軟體工程)66.6%62.2%58%
OSWorld 2.0(電腦操作)52.7%52.7%45%

OpenAI 發表文中的 AutomationBench 對照圖如下:

OpenAI 官方公布的 AutomationBench 分數與每件成本對照圖
圖:OpenAI 官方發表文的 AutomationBench 對照圖,2026 年 9 月 23 日查閱。橫軸為每件成本,縱軸為分數,同一條線上的各點代表不同的推理強度。

與 Claude Opus 5 相比:分數各有高低,每件成本明顯較低

OpenAI 的評測圖也列出 Anthropic 的 Claude Opus 5 作為對照,數字由 OpenAI 取自公開報告。下表比較雙方在五項評測的最高分,每件成本也以雙方取得最高分的設定計算:

評測項目GPT-6 SolClaude Opus 5每件成本減少
AutomationBench(跨應用程式的商業流程)33.2%26.9%91%
Agents’ Last Exam(由 AI 自動完成的專業工作)56.4%55.9%60%
FrontierCode 1.1(可直接合併的程式修改)49.3%53.4%50%
DeepSWE 1.1(複雜軟體工程)68.8%73.7%77%
OSWorld 2.0(電腦操作)64.4%70.2%87%

GPT-6 Sol 與 Luna 的價格有變動嗎?

兩款牌價都降一半以上

以下為 GPT-6 Sol 與 Luna 每百萬 token 的牌價,並列上一代對照。

項目GPT-6 SolGPT-5.6 SolGPT-6 LunaGPT-5.6 Luna
輸入$2$4$0.10$0.20
快取讀取$0.20$0.40$0.01$0.02
輸出$10$20$0.50$1.20

其中 Luna 的輸出降幅最大,約 58%。快取讀取指重複送出的系統指令、長文件等內容從暫存讀取時的價格,GPT-6 兩款都是輸入價的一成。估算整體費用的方法,可參考OpenAI API 費用怎麼算

這組價格是預設價,不是促銷價

表中 GPT-5.6 Sol 的價格是官方標示的促銷價,至少適用到 2026 年 11 月 21 日,官方沒有公布促銷結束後的價格。OpenAI 發言人向科技媒體 The New Stack 表示,GPT-5.6 的價格原本就屬促銷性質,GPT-6 的這組價格則是預設價格。

GPT-6 Sol 與 Luna 牌價約為上一代一半的示意

要不要換到 GPT-6 Sol 或 Luna?

GPT-6 Sol 與 Luna 在多數評測的分數比上一代高,牌價也降了一半以上,使用 GPT-5.6 的企業可以直接換到 GPT-6。切換時要留意推理強度的設定:API 預設為 medium,實際採用的等級會影響表現與費用。

原本交給 GPT-5.6 Sol 的部分簡單工作,也可以改由 GPT-6 Luna 處理,簡單工作改用輕量模型能省下多少,AI API 成本怎麼省有完整說明。

在台灣可以從哪些管道使用 GPT-6 Sol 與 Luna?

企業可以從以下管道使用兩款模型,沿用目前的採購方式:

  • ChatGPT:Plus、Pro、Business、Enterprise 與 Edu 方案可在 Work(產出文件、簡報與分析的工作模式)與 Codex(程式開發工具)使用;免費版與入門的 Go 方案可在桌面版應用程式使用 Luna。發表時,一般對話的 Chat 模式尚未提供這兩款
  • OpenAI API:以美元計價;API 與雲端平台等導入方式的差別,見OpenAI API 企業怎麼用
  • 雲端平台:Amazon Bedrock 與 Microsoft Foundry(Azure)同步正式開放,費用併入 AWS 或 Azure 的帳單;Bedrock 商用區域與 Foundry 全球標準部署的價格,都與向 OpenAI 直接購買相同
  • MixRoute:勤英科技自行開發的 AI API 閘道,一組 API key 就能呼叫 GPT-6 Sol、Luna 與 GPT-5.6,方便用同一批工作比較兩代的每件成本;費用照原廠牌價計算

已經在使用 AWS 或 Azure 的企業,選擇雲端平台通常最容易納入既有的採購與帳務流程。

勤英科技作為 AWS 與 Azure 的雲端代理商,可協助企業評估 GPT-6 Sol 與 Luna 在 Bedrock 或 Foundry 上的部署、區域與帳務整合。透過勤英採購雲端上的 AI 服務,費用以台幣計價、統一發票由勤英開立,採購方式整理在AI API 統一發票怎麼開

勤英科技身為 OpenAI Select Partner,可協助企業規劃 ChatGPT 的帳號與使用範圍、API 的接取方式與額度,相關服務見 AI API 串接整合

結論

GPT-6 Sol 與 Luna 適合作為多數企業使用 OpenAI 模型時的預設選擇,最困難的工作再交給 Astra。

挑一批目前由 GPT-5.6 處理的例行工作,以相同輸入比較兩代的結果與帳單,再決定切換順序;導入管道、帳號與帳務的規劃,勤英科技可以協助評估。

資料來源

AI 模型 OpenAI OpenAI API