為什麼企業需要理解 EC2 成本優化？
對多數企業而言，EC2 的風險不在於價格昂貴，而在於帳單變貴時，很難快速說清楚是哪裡多花了錢。當帳單逐月上升，卻無法清楚指出是哪一類資源、哪一個系統、哪一次調整造成影響時，雲端支出就會從可管理成本，變成營運不確定性。
EC2 成本優化的核心，不是單次節省金額，而是讓企業能回答三個問題：
- 目前雲端支出主要集中在哪些項目
- 成本上升是否來自實際業務需求，而非配置或管理問題
- 哪些支出是可預期的，哪些則具有風險性
無法回答這三個問題，即使系統運作穩定，雲端成本仍可能在不易察覺的情況下逐步失控。
EC2 成本會從哪裡累積？
EC2 費用架構
企業在使用 EC2 時，帳單通常不會只是一條「主機費」，而是由多個項目疊加而成。從管理角度來看，EC2 費用大致可分成四個面向：
- 運算（EC2）：實例規格、計價方案與運行時間
- 儲存（EBS/快照）：磁碟容量、效能規格、快照保留與清理
- 資料傳輸：對外、跨 AZ / 跨區等傳輸路徑
- 周邊資源與治理：IP、負載平衡、監控/日誌、權限與標籤等
不過在多數企業環境中，若要快速釐清「為什麼變貴」，通常會先從兩個最常見、也最能直接影響支出的方向切入：
- 計價方案/採購策略是否匹配基線用量
- 實例規格與數量是否長期偏離實際需求
其餘項目則可在盤點時再判斷是否為主要推升成本的原因。
企業最常見的 3 種 EC2 成本痛點（你可能正在遇到）
- 痛點 1：帳單一直上升，但很難說清楚是哪裡變多
- 成本同時分散在運算、儲存與周邊資源上，缺乏一致的歸因方式，導致「知道變貴、但不知道從哪查起」。
- 痛點 2：已經聽過節費方案，卻不確定怎麼選才不會承諾錯、用不滿
- 承諾型折扣能不能省，關鍵在於是否貼近你的基線用量與使用型態；若估錯或沒拆清楚基線/波動，常會出現「做了方案但體感仍貴」。
- 痛點 3：資源一多就很難持續優化，容易只做一次、後面又慢慢失控
- 專案與環境增加後，若缺乏固定盤點節奏與治理規則，閒置資源、規格漂移或新環境遺留都會讓成本逐步回升。
EC2 成本優化的六大實務策略
下列策略涵蓋企業最常見的 EC2 成本優化技巧，六大策略中，採購策略與資源選型通常最能快速影響 EC2 支出；其餘項目則關係到節費能否長期維持。
選擇合適的計價方案
企業在 EC2 成本優化中，最先能拉開差距的往往不是技術調整，而是採購與定價模式的選擇。透過正確區分基線用量與彈性需求，並搭配不同購買機制，可在不影響效能的情況下，大幅降低長期計算成本。以下是常見且實務有效的採購策略：
- 預留實例與 Savings Plans（RI & SP）
針對穩定、長期運行的基線工作負載，透過 1 年或 3 年的用量承諾換取折扣，整體成本可較隨需模式降低最多約 72%。
Savings Plans 相較傳統 RI 具備更高彈性，可自動套用至不同實例類型或相關服務，但仍需固定預算承諾，適合已能預測基礎用量的環境。 - 競價型執行個體（Spot Instances）
利用 AWS 閒置運算資源，以遠低於隨需價的價格（最多可省約 90%）取得算力。
僅適用於可容忍中斷的工作負載，如批次運算、測試環境、背景任務，並需在架構上設計重試或備援機制。 - 混合使用購買模式
基線用量以 RI / Savings Plans 承擔，高峰需求維持隨需彈性，非即時批次任務交由 Spot 處理，以最低的平均單價滿足整體效能需求。
常見誤區：只看折扣就承諾用量，卻沒有先拆清楚「基線」與「波動」，容易造成「買了也用不滿」。
調整資源選型與彈性調配
即使採購價格已經優化，若實際配置的資源長期與工作負載不匹配，成本仍會不斷被浪費。資源配置的核心原則在於「只提供真正需要的容量」，並能隨需求變化動態調整。以下是常見的資源配置優化做法：
- 調整實例規格（Rightsizing）
定期檢視 EC2 的 CPU、記憶體與 I/O 使用率，找出長期低負載的實例並調降規格或關閉，避免為未使用的資源持續付費。 - 自動擴縮與按需供給（Auto Scaling）
依實際流量自動擴增或縮減執行個體數量，高峰時確保效能，低谷時避免資源空轉，體現雲端按需付費的優勢。 - 選用新一代高效實例與處理器
採用較新世代實例、Graviton 或 AMD 處理器，以及免授權費作業系統，以更低的每單位成本提供相同或更佳效能。
常見誤區：只做一次調整，後續需求變化又慢慢回到過度配置。
調整儲存分層，降低長期儲存成本
在雲端帳單中，儲存成本通常不是一次性支出，而是會隨時間持續累積。若缺乏定期盤點與策略管理，磁碟與物件儲存往往成為長期隱性成本來源。以下是儲存層面的關鍵優化方向：
- 最佳化 EBS 磁碟配置
根據實際效能需求選擇合適的磁碟類型與大小，避免 IOPS 與吞吐量過度配置，確保每一分儲存費用都被有效利用。 - 清除未使用的磁碟與快照
定期刪除未掛載的 EBS、過期快照與淘汰 AMI 對應的儲存資源，避免無效儲存長期佔用成本。 - S3 分層與生命週期管理
依資料存取頻率自動轉移至低頻或歸檔儲存層級，並透過 Lifecycle 規則控管保存期限，降低長期儲存費用。
控管對外與跨區流量
網路傳輸費用往往不是單一大筆支出，而是由大量流量在不同路徑中反覆累積。若未妥善規劃路由與部署位置，流量成本會在不易察覺的情況下持續放大。以下是流量控管的重點方向：
- 優化內部流量路由與網關使用
檢視是否有大量流量經過 NAT Gateway 或不必要的中轉節點，必要時改用 VPC Endpoint 或調整網路架構，以降低按量計費支出。 - 降低跨 AZ 與跨區流量費用
評估服務是否真的需要跨 AZ 或跨區部署，並透過架構調整或 CDN 分流，減少高費率的資料傳輸。
定期清理未使用資源
即使制度與架構完善，實務上仍容易因專案調整或測試需求而遺留閒置資源。若缺乏定期清理機制，這些資源將持續佔用預算。以下是資源清理的重點方向：
- 終止未使用的計算資源
定期盤點長期低使用率或已無業務需求的 EC2 實例，確認後即時終止。 - 清理孤立資源（磁碟、快照、IP）
移除未掛載的 EBS、過期快照與未使用的 Elastic IP，避免閒置資源持續計費。 - 移除閒置的周邊服務
檢視未承載流量的負載平衡器與臨時服務，在短期內無需求時即時關閉。 - 關閉閒置資源（排程啟停）
對於非 24×7 的開發、測試環境，透過夜間或週末自動關機，避免長時間空轉，顯著降低運算成本。
建立成本可視化與治理機制
成本優化若僅靠一次性調整，往往難以長期維持。企業需要建立可持續的監控與治理機制，才能讓成本問題被及早發現、清楚歸屬並受到制度控管。以下是治理層面的核心做法：
- 成本可見度與異常預警
透過成本分析與異常偵測，主動掌握費用結構與趨勢，在異常發生時即時介入處理。 - 資源標籤與成本分攤
以一致的標籤規範將成本對應到專案或部門，建立明確的成本責任歸屬。 - 政策治理與權限控管
透過權限限制與組織層級政策，從源頭避免不符合成本策略的資源被建立。
有哪些工具可以協助 EC2 的成本優化？
AWS 原生工具（用來定位與驗證）
- AWS Cost Explorer：看成本趨勢與結構，釐清「是哪個項目在成長」
- AWS Compute Optimizer：基於使用數據提供配置建議，協助找出可能的規格調整空間
- AWS Trusted Advisor：以最佳實務快速掃描可優化項目，適合作為盤點入口
- AWS Instance Scheduler：管理啟停時程，讓非 24/7 工作負載更貼近實際使用
勤英科技節費 & 資安報告
AWS 工具能幫你找到線索，但要真正省下來，往往需要把「採購策略、選型調整、治理節奏」串起來落地。勤英可協助將盤點結果整理成企業可用的決策與執行資料，例如：
- 成本結構盤點與歸因：把 EC2 與相關費用整理成可理解的成本地圖，釐清主要推升來源
- 採購策略與折扣方案評估：拆清基線/波動用量，評估 RI / Savings Plans / 混合模式的適用性與風險
- 資源選型與調整建議（含換機/規格優化）：整理可調整的實例範圍與合理方向，降低長期過度配置
- 持續檢視與治理建議：建立檢視節奏、標籤與責任歸屬，讓節費成果能維持而不是只省一次
結語
EC2 的彈性讓系統能快速成長，但也讓成本更容易在「系統看似正常」的情況下逐步累積。當運算、儲存、流量與周邊資源同時疊加，如果缺乏整體視角與固定的檢視節奏，企業往往會陷入兩種狀況：一種是帳單上升卻難以快速歸因；另一種是做過一次節費調整，但隨著專案變多、需求改變，又逐步回到過度配置與資源遺留。
也因此，EC2 成本優化不只是「做對某一招」，而是一套需要能持續執行、定期驗證、並能隨業務變化調整的長期管理工作。當你能把成本變化說清楚、把節費方向排進可執行的計畫、並建立持續追蹤機制，雲端支出才會真正回到可控、可預期的狀態。
勤英科技可以怎麼協助你優化 EC2 成本？
勤英科技是 AWS 進階級合作夥伴，可依企業需求提供盤點建議、陪跑協作或全面代操，協助你把成本優化落地成可長期維持的機制，而不是只做一次調整。立即聯繫我們，讓我們協助你檢視目前 EC2 成本結構與可優化空間。
